Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Мыши на батарейках.

В моей коллекции мышей/крыс есть три хрустальные мышки. Две на батарейках, а одна нет, поэтому речь не о ней. Светящиеся мышки на стеклянных подставках, в которые вмонтированы батарейки, поворачиваешь батарейку, и мышки начинают переливчато светиться - от голубого с оттеночным переходом к красному.
К сожалению, в видео эти цвета не отражают реальные, но можно поверить мне на слово - это ярко и красиво. Особенно в полутьме.
Когда мышки светятся, все остальные замирают в восхищении. Или от зависти. )))

Фото.
мыши900.jpg


Видео.

Русско-английский Онегин.

"А счастье было так возможно ..."

Я не раз писала в своём ЖЖ на тему "Евгения Онегина" и повторяла, что мой самый любимый фильм – это фильм-опера Романа Тихомирова "Евгений Онегин" 1958 года. В этом фильме соединились три мои любови:  Пушкин, Чайковский и опера.

Героев фильма-оперы Татьяну (Ариадна Шенгелая, поёт Галина Вишневская) и  Евгения Онегина (Вадим Медведев, поёт Евгений Кибкало) я считаю самыми лучшими  выразителями  пушкинского романа.   Поэтому вышедший в 1999 году британско-американский фильм  "Онегин" я смотреть не стала, заранее посчитав, что всё равно лучше нашего фильма ничего не будет. 

К тому же я читала отклики зрителей о фильме "Онегин", большинство которых отзывались о фильме отрицательно, мол, иностранцы  никогда не поймут  загадочную русскую душу и всё переврут на свой лад. Встречались и положительные отклики.

Оказавшись, как обычно, меж двух огней зрительских суждений,  я всё же решилась (после нескольких лет  выжидания)  посмотреть этот фильм.

Начала смотреть с некоторым опасением и предубеждением, но, как ни странно, фильм понравился.  Даже очень понравился. 

Великолепные Рэйф Файнс и Лив Тайлер  создали  потрясающие образы пушкинских героев, не похожих на привычных наших, но очень человечных.  

Collapse )

Как не опоздать на жизнь. Мысли вслух.

Обожаю, когда, читая что-нибудь одно, ощущаю в себе желание "растекашиться мыслию по древу", то есть оттолкнуться от прочитанного и залезть в тему поглубже. Как звенья в цепочке цепляются друг за друга, так за одной мыслью рождается другая, а один образ вызывает массу других.
Например, читаю стихотворение П.А.Вяземского "Первый снег":

Кто может выразить счастливцев упоенье?
Как вьюга легкая, их окриленный бег
Браздами ровными прорезывает снег
И, ярким облаком с земли его взвивая,
Сребристой пылию окидывает их.
Стеснилось время им в один крылатый миг.
По жизни так скользит горячность молодая,
И жить торопится, и чувствовать спешит!

Последнюю строчку из стихотворения Вяземского Пушкин взял эпиграфом к "Евгению Онегину". У Вяземского эта фраза понятна: она об "упоенье счастливцев" на "празднике зимы", которые "по льду свистящему кружатся и скользят".

А Пушкин узрел в этой фразе глубину отношения к человеческой жизни. И само стихотворение Вяземского, похоже, Пушкину нравилось, он даже упомянул о своём друге в пятой главе "Евгения Онегина":

Согретый вдохновенья богом,
Другой поэт роскошным слогом
Живописал нам первый снег
И все оттенки зимних нег;
Он вас пленит, я в том уверен,
Рисуя в пламенных стихах
Прогулки тайные в санях...

У Александра Сергеевича ничего нет просто так, и цитата из Вяземского "и жить торопится и чувствовать спешит" выражает суть жизни Евгения Онегина. Я объясняю это так: Онегин не оценил подарка судьбы в виде любви Татьяны, так как торопился жить и чувствовать, т.е. брать от жизни как можно больше, а бедная Татьяна не входила в число его интересов/удовольствий и была случайным эпизодом в его жизненном беге.

Понятно, когда бежишь, всегда рискуешь пробежать мимо главной ценности жизни. Часто бывает, потом понимаешь это и кусаешь себе локти, но вернуть упущенное уже нельзя. Так и случилось с Онегиным.
Из последнего диалога Татьяны и Евгения:

ОНЕГИН: Нет! Нет! Нет! Нет!
ТАТЬЯНА: Довольно!
ОНЕГИН: О, молю: не уходи!
ТАТЬЯНА: Нет, я тверда останусь!
ОНЕГИН: Люблю тебя, люблю тебя!
ТАТЬЯНА: Оставь меня!
ОНЕГИН: Люблю тебя!
ТАТЬЯНА: Навек прощай!
ОНЕГИН: Позор!.. Тоска!.. О жалкий жребий мой!

Позор, тоска ... проскочил, промчался Евгений "без цели, без трудов" мимо своего счастья! Жалко его, но что поделать, сам виноват!
Народная мудрость учит: "Поспешать надо медленно". За спешку по жизни и погоню за удовольствиями можно заплатить непомерную цену. Все это знают, но кого это останавливает? Жизнь скоротечна и надо успеть ухватить как можно больше. Жить медленно, по мнению многих, - удел стариков.

Тут, по цепочке, вспоминается примечательный диалог из мультфильма "Паровозик из Ромашкова":

Пассажир: Что за безобразие! Мы же опоздаем на станцию!
Паровозик: Да, ну и что ж… Но если мы не увидим первых ландышей, то мы опоздаем на всю весну!
Мальчик-пассажир: Он здесь! Вот он.
Паровозик: Тихо. Тихо.
Пассажир: Ну что ж это такое? Мы же совсем опоздаем!
Паровозик: Да. Но если мы не услышим первых соловьёв, то мы опоздаем на всё лето!
Пассажир: А почему сейчас стоим?
Паровозик: Рассвет!.. каждый рассвет единственный в жизни!
Пассажир: Ехать пора. Ведь мы опоздаем.
Паровозик: Да. Но если мы не увидим рассвет, мы можем опоздать на всю жизнь!

Опоздать на весну, на лето, на целую жизнь ... Всё важно, но обращать внимание на мелочи (первые подснежники, первые соловьи) просто нет времени. Вопрос, достойный Гамлета: у него "быть или не быть", у меня "качество или количество"?

Так получилось в моей жизни, что я всегда уходила в отпуск в июле: разгар лета, день рождения, земляника в лесу... Но однажды пришлось уйти в отпуск в конце мая с заходом на первый летний месяц июнь.
Я уехала на дачу и была ошеломлена.
Я увидела многое дотоле мне неизвестное: как распускаются почки, как низко над землёй летают толстые майские жуки, увидела живые цветы, знакомые ранее только по картинкам, увидела, как цветёт барвинок (думала, он вообще не цветёт), наблюдала, как отъедаются голодные за зиму шмели, как синицы учат птенцов летать, услышала, как поют соловьи ...

Я застала весну и не опоздала на лето, а всё потому, что не в своё время ушла в отпуск! А могла бы не увидеть, могла бы узнать ... Много ли я потеряла?

Почему-то люди стараются бежать вперёд, пока ноги бегут, глаза видят, уши слышат, а разум воспринимает, а на "остановиться, оглянуться" нет ни времени, ни желания. Совсем, как в песне:

А годы летят, наши годы,
Как птицы, летят,
И некогда нам оглянуться назад.

Кажется, остановишься, и жизнь сразу остановится, и наступит старость, когда уже ничего не захочется! А сколько ещё не увиденного, не изученного, не прочувствованного!
Онегин и "жить торопился" и "чувствовать спешил", и пробежал, не почувствовав, самое ценное в жизни - любовь!

Букет не для радости.

Срезанные цветы в букете, конечно, радость, но когда они стоят в вазе и начинают тихонько умирать, это ужасно. Мне их очень жалко. И вообще, радость от подаренных цветов кратковременная, примешь, порадуешься, сунешь нос в середину, вдохнёшь аромат - и всё. Далее одни страдания, цветы вянут, осыпаются, и смотреть на это тяжело. У меня на даче полно цветов, живых и ароматных, вот ими я любуюсь, и они умирают естественно и незаметно. Со срезанными не то. Жестоко срезать красоту ради минутного удовольствия, ещё более жестоко любоваться умирающими цветами.
В общем, я сделала ход конём - решительно предупредила родных и друзей, чтобы НЕ дарили мне букеты.
Все послушно стали исполнять мой каприз. Но на недавние именины я всё-таки получила с курьером букет разноцветных роз.

IMG_20190126_131739.jpg

Теперь он стоит на подоконнике на кухне, и я вынуждена на него смотреть. Розы, как нарочно, свежайшие и не думают вянуть. Я каждое утро их осматриваю и ищу признаки увядания. Это ожидание доставляет мне душевные муки. Шопен тоже не любил срезанных цветов и плакал над каждым умершим бутоном. Мы с ним в этом отношении родственные души.

Понимаю, цветы дарят от души, и кто-то любит их получать, а я вот ... решила, что не люблю. И думаю, никогда не любила и лишь недавно это поняла.
Да и память неуклюже подсовывает цитату из Ремарка: "Цветы всё покрывают. Даже могилы".
Может, кто-то испытывает ко мне чувство вины?

Мысли вслух о чувствах и эмоциях.

Как-то раз, разбирая и пылесося книжные шкафы, я нашла в скучной философской книжке несколько старых писем. Почерк на конвертах я узнала - это был мой почерк, и письма писала тоже я. Не себе, конечно, а мужу, тогда ещё жениху. В ту пору я увлекалась эпистолярным жанром и считала, что рассказать о своих чувствах лучше письменно, чем говорить о них по телефону или лично.

Каждое письмо лежало в своём конверте, но листки были сложены вчетверо, а я складываю пополам, и, судя по затёртым сгибам, они были прочитаны не один раз. Да и конверты лохматились от частого открывания и закрывания.

Я их, конечно, прочитала. Муки совести меня не мучили, и вопросы этики не стояли - раз письма писала я, то они наполовину мои, значит, имею право. Моё любопытство подогревало желание узнать, что же такое я там понаписала, что муж не только сохранил эти письма, но даже их перечитывал!

Письма были о любви. О той, в которой живут звёзды, запах сирени, журчанье ручья, рассветы и закаты, песни птиц ... Я читала и удивлялась, какие красивые слова я тогда находила, сколько нежности в них вкладывала, какие метафоры употребляла и какими образами мыслила!!!

Любопытство я удовлетворила, но удовольствия не получила.

Понимаю, влюблённость делает людей сумасшедшими, да и сама любовь – сумасшествие. Как раз о такой любви писала Белла Ахмадулина:
С ума схожу.
Иль восхожу
к высокой степени безумства.

Высокая, высочайшая степень, но безумство же!

Я помню, как писала те письма, тогда во мне бушевали чувства. Это я думала, что чувства, теперь понимаю, что я давала волю эмоциям.

Чувства всегда молчат, кричат лишь эмоции. Они - словно нескончаемая струя воды из незакрытого крана. Воды! Эмоции - это вода, они всегда выражают одномоментность переживания, в то время как чувствам не нужны потоки слов, они озвучиваются двумя-тремя или совсем никак.

Например, можно сказать "я тебя люблю" - это будет выражение чувства. А описание "как люблю" - это уже эмоции. Любое чувство, будь оно любовь, ненависть, сострадание или какое другое, всегда молчаливо - кричат, смеются или плачут только эмоции.

В те годы я не понимала эту разницу, поэтому моё выражение любви-чувства было чересчур эмоциональным. Я читала письма и испытывала неловкость за себя, типа, чего это я расходилась, чего раскудахталась! )))

Нет, я не против эмоций, они показывают степень ощущаемого чувства и необходимы человеку. Например, когда Каварадосси исполняет арию "Звёзды меркнут", я испытываю такие сильные чувства, что эмоции зашкаливают ... )))
Чувства наполняют душу жизнью, а эмоции показывают степень её наполненности ...

Зря я заглянула в тот чемодан, стоял он и стоял, никому не мешал ... А я вот заглянула, нашла, прочитала и ощутила в себе неприятное чувство, словно посмотрела в чужую замочную скважину.

Понимаю, это я по молодости излишне душевно обнажалась, а это плохо, потому что от сильных эмоций чувства испаряются. Не сразу, конечно, но эта опасность существует!

Наверное, в молодости сила чувств уравновешивает силу эмоций, и сие кажется нормальным и искренним. Похоже, мой будущий муж почувствовал мою искренность, потому и сохранил мои листочки. Возможно, они ободряли его, вливали силы, согревали ... что ж, хорошо, коли так.
Но ... жаль, что я их прочитала.

Всё-таки чужое, даже если оно наполовину моё, всегда чужое, и не надо его трогать, потому что в награду будет только разочарование от собственной эмоциональной невоздержанности.

Попрыгунья Чехова.

"О женщины! Ничтожество вам имя!"

На днях перечитывала Чехова.
Захотелось для самой себя обрисовать суть Ольги Ивановны, героини рассказа "Попрыгунья", но коротко не получалось, а длинно не хотелось. В таких случаях на ум приходит известное высказывание Чехова о том, что "краткость сестра таланта". Так и вижу перед глазами эту парочку, краткость и талант … идут рядком, неразрывные, как графини Вишни, и не оторвать одно от другого.

Если говорить об Ольге Ивановне чужими словами, то к месту цитата из того же рассказа:

"Служил науке и умер от науки. А работал, как вол, день и ночь, никто его не щадил, и молодой ученый, будущий профессор, должен был искать себе практику и по ночам заниматься переводами, чтобы платить вот за эти… подлые тряпки!
И Коростелев поглядел с ненавистью на Ольгу Ивановну…"

Благородный Коростелёв не мог прямо обвинить Ольгу Ивановну в том, что она своим легкомысленным поведением довела мужа до смерти. И я не могу. Вернее, могу, но тогда получится длинное школьное сочинение на тему "Что такое хорошо и что такое плохо". А хочется коротко и ясно!

Поэтому обращусь "за помощью к другу" и приведу другую цитату - из Артура Шопенгауэра. Он, конечно, был злой человек в отношении женщин, и с его высказыванием я бы поспорила, но к описанию Ольги Ивановны оно подходит идеально:

" …женщины не имеют ни восприимчивости, ни истинной склонности ни к музыке, ни к поэзии, ни к образовательным искусствам; и если они предаются им и носятся с ними, то это не более как простое обезьянство для целей кокетства и желания нравиться. "

А можно сказать ещё злее, как в заголовке этой записи.
"Женщины, ничтожество вам имя!" - так в 1837 году перевёл слова Гамлета известный русский литератор Николай Полевой. В оригинале выражение звучит вполне безобидно Frailty, thy name is woman!, и многие переводчики "Гамлета" переводили слово Frailty по-разному: смиренность, покорность, хрупкость, бренность, изменчивость, непостоянство, вероломство, ничтожность, суетность, бессильность, непрочность, но Полевой превзошёл всех своим уничтожающим "Ничтожество!".
Убил так убил!

Что интересно, именно перевод Полевого остался в народной памяти и превратился в афоризм. Наверное, в этом заслуга мужчин-сексистов, которые стали использовать его, как уничижительный аргумент в борьбе против женщин за первенство полов.

Но, повторяю, Frailty как "ничтожество" непримеримо к Ольге Ивановне.
Она не ничтожество, и её нельзя осуждать за характер. Её вина лишь в том, что она вышла замуж, не любя Дымова. А выходить замуж (и жениться) без любви нельзя! Рано или поздно "ружьё выстрелит". И не только ранит, но и убьёт!

Цицерон сказал: "Легкомыслие свойственно цветущему возрасту".
Пока Ольга Ивановна была "в цветущем возрасте"», она бездумно "рвала цветы удовольствия", нарушая законы супружеской жизни и впадая в "грех прелюбодеяния".

Когда Дымов умер, "Ольга Ивановна вспомнила всю свою жизнь с ним, от начала до конца, со всеми подробностями, и вдруг поняла, что это был в самом деле необыкновенный, редкий и, в сравнении с теми, кого она знала, великий человек".

А ещё она поняла, что не только дифтерит, но и она сама виновата в смерти мужа. Она ощутила, что "из пустой прихоти, из баловства, вся, с руками и с ногами, вымазалась во что-то грязное, липкое, от чего никогда не отмоешься…"

В конце рассказа Чехов оставляет читателям надежду, что Ольга Ивановна всё-таки "отмоется", осознает бессмыслицу своего порхания по жизни и выправит к ней своё отношение. Умер отец, умер муж, отверг любовник ... сколько ещё потерь должно пройти, чтобы "мозги" Ольги Ивановны встали на место?

О, жалкий жребий мой или Онегин-растяпа.

Ещё раз посмотрела любимый фильм-оперу "Евгений Онегин" 1958 г. Читая роман, воображением представляю себе всех героев, их жесты, выражения лиц, мимику, даже слышу их голоса и интонации ... но в фильме выразительных возможностей больше. Вот, например, диалог Татьяны и Евгения в их прощальной встрече, сцена сама по себе драматична, но дополненная мастерством актёров, певцов, изумительной музыкой Чайковского, она становится одной из самых волнующих в фильме.

Сколько в этой сцене чувств, эмоций, слёз, волнений! Татьяна и Онегин объясняются, а я переживаю за них, и не знаю за кого большее. Жалко бедную Татьяну, жалко Онегина, какой-то он нерешительный, ведёт себя как неопытный мальчишка. Сколько моментов им упущено, когда надо было просто схватить её в объятия и не отпускать ... ведь иногда и силу применить к месту! Татьяна ему так прозрачно намекает: "счастье было так возможно, так близко", а он всё не понимает и не понимает ...

Татьяне даже пришлось говорить открытым текстом: "зачем скрывать, к чему лукавить, я вас люблю ..."
Наконец-то понял, обрадовался: "что слышу я, какое слово ты сказала, о, радость, ты жизнь моя, ты прежнею Татьяной стала!"

Прежнею! Значит, той, которая написала в письме: "О воля неба! Я твоя!"

ТВОЯ, Онегин! Сказано яснее ясного. А сейчас она опять повторила, что любит его. Ещё чуть-чуть, и пришло бы любовное соглашение, но Онегин-олух на радостях опять стал учить её жизни:

"Вся жизнь твоя была залогом
соединения со мной,
и знай, тебе я послан богом,
до гроба я хранитель твой,
не можешь ты меня отринуть,
ты для меня должна покинуть
постылый дом и шумный свет,
тебе другой дороги нет!"

Лучше бы молчал! "Тебе я послан богом, знай, ты не можешь, ты должна ..."
Татьяна уже выслушивала подобное нравоучение, спасибо, больше не надо!

Да, и Онегин остался прежним, хоть полюбил, но не изменился. Упустил ещё одну возможность. Татьяна справилась с приступом любви и вновь обрела решимость: "нет, нет, прошлого уже не воротить". И, как щитом, прикрылась словами: "но я другому отдана и буду век ему верна!".
Эх, Онегин, Онегин... ну ты и растяпа!

Фрагмент из фильма-оперы "Евгений Онегин" - Татьяна и Онегин, последняя встреча.

Татьяна Ларина - Ариадна Шенгелая, поёт Галина Вишневская.
Евгений Онегин - Вадим Медведев, поёт Евгений Кибкало.

О "Крейцеровой сонате"

"Да, свинья я был ужасная и воображал себе, что я ангел."
Из повести ...


Вслед за "Анной Карениной" я прочла "Крейцерову сонату" Л.Н. Толстого. Толстой, как писатель, великолепен, утончённо, умно и убедительно пишет о душевных терзаниях Позднышева, деликатно обрисовыает "скользкую" тему половых отношений мужчины и женщины, задаёт и отвечает на вопросы о нравственности брака и семьи и так далее.Как писатель, знаток человеческих душ, мне Толстой всегда нравился, но ... я была далека от этой темы, и сюжет повести меня не занимал.

Когда читала, то думала о другом. Памятуя о недавно (трижды) прочитанном романе "Анна Каренина", я проводила параллель между героями обеих книг - Карениным и Позднышевым. Вот, думала я, как поступил бы Алексей Каренин, если поддался бы ревности и "наказал" проштрафившуюся жену. Но Толстой наделил Каренина высшим чувством христианского всепрощения, чего не скажешь о мелочном, себялюбивом и ревнивом Позднышеве.

"Анну Каренину" Толстой написал раньше, чем "Крейцерову сонату". Могу предположить, что Толстого, как и меня, тоже мучала мысль, что Каренин изображён уж очень святым. Жена открыто ему изменяла, а он терпел и прощал. У Позднышева жена не изменяла вообще, а он взял и прирезал её - вот реакция обычного человека (тоже христианина) на порок!

Прежде чем читать, я послушала Крейцерову сонату Бетховена. Музыка потрясающая, и я верю, что она могла зародить в Позднышеве муки ревности. Возможно, именно по этой причине Толстой дал своему произведению такое название - в повести есть эпизод, где Трухачевский и жена Позднышева играют сонату вместе - он ведёт партию скрипки, она партию рояля, а Позднышев в этот момент исходит ревностью.

Сама повесть мне не понравилась. Тема ревности и брака без любви мне неинтересны, поэтому читала лишь из уважения ко Льву Николаевичу.
Чтобы составить себе полнейшую картину, посмотрела фильм 1987 года, где в роли Позднышева Олег Янковский. Фильм тоже не понравился. Наблюдать две серии, в которых несчастный Позднышев на пустом месте взращивает свою ревность - сил моих не было. Досмотрела лишь из уважения к Олегу Янковскому.

Потом посмотрела чёрно-белый фильм 1914 года - вот это мне понравилось. Коротко, ясно и самое главное. Пришёл, увидел и победил убил. Замечательно!

А.П.Чехову повесть тоже не понравилась, но по другой причине (в отличие от моей)
Отрывок из письма Чехова: "Суждения Толстого о сифилисе, воспитательных домах, об отвращении женщин к совокуплению и проч. не только могут быть оспариваемы, но и прямо изобличают человека невежественного, не потрудившегося в продолжение своей долгой жизни прочесть две-три книжки, написанные специалистами".

К Толстому приходило так много писем с осуждением его повести, что он был вынужден написать объяснение в её защиту - http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_12/01text/0285.htm

Учительница первая моя.

Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь...
А.С.Пушкин

Нинон де Ланкло ... вспоминаю, какое сильное впечатление произвела на меня в юности эта женщина и образ её жизни, вернее, её отношение к жизни, а ещё точнее - её отношения с мужчинами. Это было для меня, маменькиной дочки, потрясающим открытием.

Ведь как воспитывали девочек в советском обществе - учили быть скромницей, таить свои чувства, ждать инициативы от мужчины, блюсти себя, думать о возвышенном и так далее. Моральным принципом было известное изречение Чернышевского "умри, но не давай поцелуя без любви", Крупская учила "любовь - это когда смотрят не друг на друга, а вместе в одном направлении", поэт Щипачёв уверял: "любовь не вздохи на скамейке и не свиданье под луной" ... В школах дискутировали на тему, надо ли было Татьяне писать письмо Онегину......

В общем, прививалось понятие, что любовь - это не страсть, не влечение, а идейное подспорье прикладного значения для создания семейной ячейки с мужчиной на предмет рождения новых борцов за светлое будущее всего человечества.

У одной нашей многодетной сотрудницы в шутку спросили, как это они с мужем ухитрились нарожать много детишек, на что она сердито ответила: "Как, как, никак... в темноте и молча!"
Так вот, то, что от секспроцесса можно открыто и откровенно получать максимум наслаждения не только с одним "законным" мужчиной, иметь детей не от собственного мужа, а от нескольких любовников, самой выбирать себе возлюбленного из шеренги желающих мужчин и быть при этом душой общества - все эти жгучие тайны приоткрылись мне при чтении откровений Нинон де Ланкло - знаменитой французской куртизанки, писательницы, владелицы парижского литературного салона.

Это сейчас литературы на любовную тему полным полно, а тогда на наших полках стояли книги о чистых и возвышенных отношениях, когда женщина для мужчины "друг, товарищ и брат". А ещё соратник в борьбе за торжество светлых идеалов коммунизма.

Я, конечно, не советую вести раскованный образ жизни, уподобляясь Нинон, я говорю о том, как из её опыта выбрать для себя рациональное зерно для построения отношений с противоположным полом. Её наблюдения - не пошлость ДОМа-2, а мудрость искушённой женщины! ))))
Женская любовь своеобразна, чаще всего она жертвенна в ущерб себе. И примеров тому много. Женщины сами возводят мужчин на пьедестал, поклоняются им и одновременно желают освободиться от их власти. Женская любовь парадоксальна и уязвима - сами создают трудности, и сами же от них плачут ))) Ушёл, бросил, потерял интерес - почему?????

Нинон своими умными и точными высказываниями направляла девичье сознание в непривычное дотоле русло, учила, как надо обращаться с мужчинами, чтобы вызывать у них постоянный интерес, не говоря уже о страсти!
Например, она говорила: "Чем меньше страсти выказываешь, тем большую страсть возбуждаешь".
А ведь наш замечательный Александр Сергеевич говорил о том же, только гораздо короче - "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!" Меняем слово "женщину" на слово "мужчину" и .... вот он - секрет победоносного общения между полами.
Женский ум, мужское сердце.... ))))


Афоризмы Нинон де Ланкло

Коля Кондратьев и Онегин.

Сегодня я готовила ужин под первую серию фильма "Рождённая революцией".
Очень давно я смотрела это кино, поэтому воспользовалась услугой ТВ и с интересом посмотрела ещё раз. "Рождённая революцией" - телесериал, выпускался на протяжении нескольких лет - всего 10 серий. Последние серии я уже подзабыла, а вот первую, сегодняшнюю, моя память сохранила.
Именно с этой серии я отметила для себя актёра Евгения Жарикова. В первой серии он играл простоватого парня Колю, волей судеб попавший из деревни сначала на Путиловский завод, потом в милицию. Наивный и неопытный, в последующих сериях Коля окультурился и стал выглядеть советским интеллигентом и асом в сыскном деле.
Хороший артист - Евгений Жариков, нравился он мне, в любом фильме обращал на себя внимание и запоминался. Я читала в Википедии - фильмография Жарикова - почти 70 фильмов, будет что смотреть!


Помимо Коли Кондратьева я очень хорошо помню Жарикова в роли Леля в "Снегурочке" - такой красивый, певучий, обворожительный Лель! И прекрасно помню Вадика в фильме "Три плюс два" - обаятельный выпускник МГИМО, молодой дипломат, элегантный, остроумный, высокообразованный и, главное - красавчик!
А ещё я вспомнила, как Евгений Жариков, такой же по внешнему облику Вадик, только лет на 10 постарше, галантно распахнул передо мной дверь (и придержал, пока я пройду) в магазине "Обои", что был раньше на улице Красикова. Моё девичье сердце тогда всколыхнулось от счастья и ужжжасного удовольствия увидеть настоящего известного артиста и даже переброситься с ним парой слов - на самом деле - парой))) Он мне сказал: "Прошу" и сделал жест ручкой к двери, а я ответила: "Спасибо" и не прошла, а прямо-таки проплыла мимо него королевой - очень приятное воспоминание! )))

А ещё в сегодняшней серии я заметила страшно знакомое лицо - персонаж Нил Колычев, следователь царского сыска. Говорят, форма и усы изменяют мужскую внешность, я с этим согласна. Я просто сломала голову, вспоминая фамилию актёра, сыгравшего Колычева - вижу что-то родное и близкое, но - никак!
Пришлось лезть в Интернет за справкой. Оказалось, что это был давний мой кинолюбимец Вадим Медведев - это же он играл Онегина в моём любимом фильме "Евгений Онегин". Ну как же я его не узнала! За 16 лет, что прошли от барина Онегина до следователя Колычева, конечно, произошли изменения; последний постарел возмужал, отрастил усы и надел фуражку, но породистое и запоминающееся лицо Вадима Медведева я просто обязана была узнать, ан, не узнала )))
В-общем, я не зря смотрела серию революционного детектива - получила массу удовольствия и от просмотра, и от воспоминаний.