Но странное дело, я стала ощущать, что мне этой книги не хватает. Сначала подумала, я просто привыкла к ежедневному чтению, как-никак почти 900 страниц! Но потом догадалась, дело не в привычке. Книга действительно меня притянула. Стало жалко, что она закончилась, хотелось читать и читать дальше ...
Мне стало интересно, а кто-нибудь ещё испытывает такие ощущения? Пошла в Интернет почитать отзывы. Они были на редкость единодушными: да, книга интересная, да, книга хорошая, да, притягивает, увлекает, запоминается! Было приятно осознавать, что я не одна в читательском мире со своим мнением. Так бы и осталась я в благодушии, если бы не прочла гневную статью Александра Минкина о книге Рейфилда под названием "Чехов для пошлых".
Привыкшая считаться с мнением Минкина, я сначала забеспокоилась: как так, почему я проглядела то, что вызвало у Минкина осуждение? Ещё раз прочла в книге те места, на которые ссылается критик, и не нашла в них ничего обидного ни для Чехова, ни для автора, ни для читателей.
Ладно, подумала я, видимо, г-н Минкин прочёл книгу Рейфилда не в то время и не в том месте, или просто вожжа под хвост попала, такое бывает. Но эта статья не выходила у меня из головы, я занималась делами, а сама мысленно спорила с Минкиным, доказывая ему и себе, что он неправ.
А вчера рассердилась окончательно и накатала "Ответ" г-ну Минкину аж на 13-ти страницах. Потом поостыла и сократила до 12-ти.
И дело не в том, что я, как читательница, попала в число "пошлых", а в том, что этот критик/аналитик отрастил себе указующий перст и назидательно тычет им в лбы всех, кто не согласен с его мнением.
Вывод для себя я сделала: биографию Рейфилда читать буду неоднократно, а Минкина удаляю из числа уважаемых мной людей.