Разговор был странный, он перемежался с кадрами фильма о ментах по телевизору, вечерним чаепитием и невесть откуда взявшимися мелкими, но важными делами.
Я ходила кругами по квартире, что-то делала, но когда книга попадала в поле моего зрения, я тут же усаживалась с ней в кресло и прочитывала ещё несколько страниц. Дневники, я думаю, и не читаются сходу. Мысли любого человека, чтобы осознать, надо пропустить через себя, чтобы согласиться и порадоваться или чтобы не согласиться и задуматься, а почему?
Стендаль мне близок тем, что рисует все оттенки чувства: страсть, ревность, досаду, тщеславие, счастье, радость, негодование, восторг.... Он беспощадный аналитик человеческого сердца. Читая только Стендаля, можно получить представление о характере человеческого поведения. Он везде в своих романах, он живёт рядом с героями на равных и тоже является действующим лицом, и, неизвестно, кто из них главнее, будь то женщина или мужчина...
Имей Стендаль, как другие, успех в любви, никогда не пришлось бы ему так упорно наблюдать женскую душу в ее тончайших и нежнейших эманациях. На женщинах учился Стендаль ставить опыты над своей душой, отчужденность и здесь создала из наблюдателя совершенного знатока.
И что ещё для меня ценно, я извлекла из общения со Стендалем твёрдую уверенность в том, что, чем человек естественнен, тем он непредсказуем, потому что любое человеческое побуждение является противоречивым. Что, собственно, и делает человеческое общение таким притягательным.