February 8th, 2021

Портрет Пушкина под "Колхозницами".

В Русском музее было решено более подробно изучить собрание работ Кузьмы Петрова-Водкина с точки зрения современных технологий. Осмотрели более двух десятка произведений, хранящихся в музее, и картина "Колхозницы" привлекла внимание сотрудников отдела технологических исследований: через красочный слой с изображением двух девушек просматривалась фигура, сидящая на диване.

Стало ясно, что портрет колхозниц написан на уже использованном холсте. То, что художники 20-30-х годов "записывали" одни изображения другими, было обычным делом. Художники в те годы часто испытывали недостаток в деньгах и в материалах для работы.

Просветив холст в инфракрасном спектре с помощью специальной аппаратуры, исследователи увидели изображение сидящего на диване Александра Сергеевича Пушкина. Искусствоведы знали, что художник в 1937 году принимался писать портрет Пушкина, но так как местонахождение портрета было неизвестно, то посчитали его утраченным.

Однако в Русском музее есть фотография утраченного портрета Пушкина, хранящаяся запасниках. Художник говорил, что портрет ему не нравился, и что он уничтожил его. Елена, дочь Петрова-Водкина вспоминала: "Заглянула к папе, а он в плохом настроении, говорит, что у него не клеится с Пушкиным. Все образ не может никак схватить. Взял нож и порезал картину на куски".

Но куски были не мелкие, а размером примерно метр на метр, видимо, портрет Пушкина был большого размера. Один из таких кусков, записанный "Колхозницами", попал в Русский музей.
Эта картина, как и фотография портрета Пушкина, находится в запаснике Музея уже более 80 лет, но в экспозицию её не выставляют, а теперь и подавно не выставят, потому что вопрос, восстанавливать портрет Пушкина или нет, ещё не решён.

Замдиректора по хранению Пушкинского музея Галина Костина считает, что это тонкий вопрос.
Действительно, тонкий - либо восстановить портрет Пушкина, либо оставить "Колхозниц" - какая чаша весов перевесит?

пушкие за водкиным.jpg
Фото с сайта КП


Вышеизложенная информация сроком от 2018 года. Мне интересно, как решил (и решил ли?) Русский музей сей гамлетовский вопрос? Пока ничего не знаю.
На мой взгляд, надо подчиниться решению самого художника и не восстанавливать "записанное" изображение Пушкина (что упало, то пропало), но включить "Колхозниц" в экспозицию и повесить рядом фотопортрет несостоявшейся картины. Думаю, это будет справедливо.

Без мобилы можно и замёрзнуть.

Вчера в 10-м часу вечера ходили гулять на бульвар, мороз минус 17, ледяной ветер и скоро стало щипать морозом щёки и подбородок, укутали лица шарфами, но продолжать прогулку хватило лишь на 30-40 минут. Вприпрыжку вернулись домой и в подъезд вошли без препятствий, домофон сработал и на морозе.
Перед сном я вспомнила аналогичный случай, но тогда домофон подвёл.

Я вышла с собакой гулять поздно вечером (на чуть-чуть, поэтому мобильник не взяла). На улице еле заметный колючий снегопад, мороз, особо не нагуляешься. Быстренько пробежали по скверу и обратно к подъезду, а домофон не работает. Окошко для ключа забило снегом и - ни туды, ни сюды.

Стали ждать, мож кто выйдет, но время-то позднее, все уже дома, а мороз стал пробирать. У соседнего дома в то время ещё стояла телефонная будка, но монеты с собой тоже не было. Стали бегать туда-обратно мимо подъезда, чтобы согреться. Я посмотрела на наш этаж, он весь был тёмным, а окно сына (он заядлый полуночник) выходило на другую сторону. Зато окна квартиры на нижнем этаже были освещены, соседи ещё не спали. Но как им сообщить?

Тут на счастье мимо быстрым шагом проходил молодой человек, мы к нему. Он отшатнулся от нас, и я его понимаю, бегущая тётка с большой собакой могут кого угодно напугать. Но я сходу начала ему объяснять что с нами случилось, и взмолилась чуть ли не со слезами: "У вас есть мобильник? позвоните, умоляю, мы совсем окоченели".

Он посмотрел на меня (я, похоже, его не впечатлила), потом на собаку. Она сидела у моей ноги, внимательно на него глядела и поднимала поочерёдно замёрзшие лапы ... Собака его убедила, он вытащил телефон и сунул мне, мол, звони сама. Я озябшими пальцами набрала номер соседки и объяснила ей как нас спасти. Отдала телефон, поблагодарила, и мы, не оглядываясь, бросились к своему подъезду.

Я вспомнила вчера это происшествие и рассмеялась. Я не спросила, как звали того прохожего, и даже его лица не помню, но, изредка вспоминая тот случай, мысленно благодарила его за доброту и отзывчивость. А вчера подумала, вдруг он решил помочь нам потому, что я была с собакой, с большой, зубастой овчаркой? Ведь если бы он не дал телефон и убежал, она его мигом бы догнала, конечно, не для того, чтобы загрызть, а просто для "сугреву", но - я шучу, он мог бы просто сказать, что телефона нет. Но не отказался и помог, как говорится "не корысти ради, а пользы для". )))