January 26th, 2014

Звать любовь не надо, явится незванной.

Если всё не так,
если всё иначе ...
/Из песни/


В нашей старой коммунальной квартире был сосед, который любил повторять: "В наше время и вода была слаще, и трава зеленее". Я тогда не понимала, что он имел в виду - понимаю сейчас. То, что было раньше, часто видится иначе в сравнении с сегодняшним днём, словно прошлое рассматривается только через розовые очки. Теперь и я, оглядываясь на прошлое, надеваю розовые очки.

На днях канал "Культура" показал х/фильм "Моя любовь" (1940). Сюжет простенький, да и фильм сам по себе прекрасно-декоративный, но я смотрела его, не отрываясь, словно в первый раз, даже не помню, прерывался он на рекламу или нет, настолько пленилась я его целомудренной чистотой! Фильм снимали в 1940 году, накануне жестокой и кровопролитной войны, которую с победой закончили такие вот хорошие, правильные парни и девчата, какие показаны в фильме.

У меня о молодёжи того времени сохранились впечатления как о нравственно здоровом поколении, и история отношений Шурочки и Алексея, рассказанная в фильме, не единичный случай, не показуха, ни манерные слова и поступки, а чувства большинства. Даже посредством кино пропагандировали в Советском союзе семейные ценности, основой которых была Любовь. А если есть любовь, то ребёнок любимой женщины не считается чужим, потому что любовь охватывает и любимого человека и всё вокруг него.

В этом я вижу различие между советскими фильмами и современными российскими, особенно это касается телесериалов, в которых вместо любви нагромождение страстей, где любовь заменяется сексом, а о самой любви даже нет намёка, всего лишь бесконечная борьба якобы за любовь, а на самом деле за обладание телом, любимый человек рядом называется партнёром, бойфрендом, сожителем, гражданским мужем, как угодно, но только не любимым .... Считается, что эти телесериалы показывают современную жизнь, а раз так, то получается, что наше общество ничтожно духом и чувствами, поэтому так поучительно, нравственно и бесценно на фоне нынешних фильмов смотрятся фильмы советские.

Киноискусство всегда привлекало внимание, потому что кино - это зрелище, доступное всем. Посредством кино (а теперь и телевидения) можно внушить людям любой образ жизни, потому что перед глазами наглядный (в картинках) пример. Не будем сейчас вспоминать пресловутый Дом2, но ясно, что производство кино и телефильмов поставлено на поток алчной экономики, идеология которой далека от высоких материй. Это понимал ещё Федерико Феллини, который говорил: "Кинематограф отравляет кровь, как работа в шахте, он разъедает живую ткань, может обернуться своего рода кокаином, наркотиком, не выбирающим своих жертв и тем более опасным, что действует он скрытно, исподтишка".

Вот и наши зрители, особенно молодёжь, строят свои отношения друг с другом по пошлым экранным образцам, разучиваются думать самостоятельно, живут по надуманным киношным сценариям и не подозревают, что можно жить иначе, например, по божеским заповедям, которых всего-то чуть-чуть, но они охватывают все стороны человеческих отношений.

Высоконравственные ценности, делающие человека Человеком - это не секс, не выгода, не материальные ценности, не "поматросил и бросил", а (не поверите?) - Любовь. Чтобы поступать правильно, надо не слушать советы со стороны, не брать за образец современную мыльно-киношную жизнь, а внимательно вслушиваться в себя, чтобы услышать голос сердца, а оно не только мотор для перекачки крови, оно - место, где живёт душа. Вот тогда и сегодняшняя вода станет слаще, а трава зеленее.

Я такая растакая.

К сожалению, Адриана Дакини закрыла свою страницу на стихи.ру.
Но моя рецензия осталась.
Вдруг, автор всё-таки вернётся ...

Рецензия на стихотворение Адрианы Дакини "Есть люди более ценные"
http://www.stihi.ru/2013/09/17/6484

Вы люди запредельные
никем не заменимые
вы вовсе не поддельные,
а явные и зримые

я к вам не отношусь никак
пустой я кошелёк
цена мне даже не пятак
а шелухи кулёк

не представляю никакой
для вас я ценности
меня не слить и со строкой
о вечной бренности

одной из вас хочу я стать
мы ж - человеки
но отчуждения печать
на мне навеки

и вы и я - водораздел
по самой сути
и у порога есть предел
не обессудьте

смотрю на вас издалека
и восхищаюсь
мне б с вами слиться, но пока
я не решаюсь.


©  Мита Пе, 2014 http://www.stihi.ru/2014/01/26/5845

О Высоцком

Вчера был Татьянин день, гостей понаехало, как к дому Татьяны Лариной ))) Говорили преимущественно обо мне, что мне очень нравилось, но когда поток поздравлений, тостов и воспоминаний иссяк, разговор, конечно, переключился на день рождения Высоцкого. Наши мужчины практически все играют на гитаре и поют, а так как гитара была одна, то её отдали самому умелому гитаристу, а пели, конечно, хором ... разные песни пели, в-основном, бардов, и Высоцкого в том числе.
В связи с этим я вспомнила, как в первый (и единственный) раз видела Владимира Высоцкого.

Я всегда была заядлой театралкой, ходила во все московские театры без разбору, и приоритетов среди актёров в то время ещё не имела. Поэтому, наверное, к Высоцкому в спектакле "Емельян Пугачёв" я отнеслась прохладно. Он играл Хлопушу.
Есенина я читала, и о характере Хлопуши имела собственное представление и, разумеется, обратила внимание на актёра, его представлявшего. Да и не обратить было невозможно!

Высоцкий играл, в моём понимании, очень "активного" Хлопушу", как-то театрально-экзальтировано; жесткулировал, метался, проговаривал слова на взлёте эмоций, налегая на букву "р-р-рррр". Мне это не совсем нравилось. Я пришла в театр не специально на режиссёра Любимова, и не на актёра Высоцкого, я просто пришла в театр на спектакль, но вместо классической театральной драмы я увидела на сцене "новое видение", состоявшее из мельтешения людей на сцене, изображавших революционный бунт, и это было для меня так непривычно, что требовало дальнейшего временного осмысления.

Я знала, что Театр-на-Таганке новаторский, и что у Любимова своё видение ситуации, и что он поставил спектакль не по произведению Есенина, а лишь оттолкнулся от него ... это я сейчас так понимаю, а тогда я была ошеломлена событиями на сцене и не выделила из равноправных участников спектакля отдельно актёра Высоцкого.

Теперь я пытаюсь напрячь память и вспомнить что-то побольше, но, увы, вспоминается только чёрно-белое пространство сцены, суета массовки и раскатистое: "Пр-р-рропустите, пр-р-р-ррропустите меня к не-ему-у ...я хочу ви-и-идеть эт-того чел-ловека!".
Получилось так, что я больше ни разу не была в Театре-на-Таганке, но, тем не менее, я с полным правом могу сказать - я видела Владимира Высоцкого собственными глазами. Для меня это важно.

Позвольте объясниться

Реакция на стихотворение - Юрий Андреев "Нежданный гость"
http://www.stihi.ru/2013/12/26/4275

Была весна, цвела сирень
ждала меня ты на свиданье
я не пришёл к тебе в тот день
прости меня за ожиданье

Я не писал и не звонил
никак с тобой не объяснялся
я просто-напросто свалил
хотел свободы - с ней остался

Боялся, что женитьбой  ранней
свою я молодость сгублю
но вот теперь в тоске мечтаний
пришёл сказать тебе "люблю"

В халате дверь мне отворила,
о-оо, символ женской красоты!
волной любви меня накрыло
и понял я,  что счастье - ты!

Припомнил я весны цветенье                
и соловьёв  влюблённых трель ...
ты постояла  в удивленьи
и предо мной закрыла дверь.

И я пошёл ...  не зная точно
куда мне и зачем идти
закрылись наглухо и прочно
передо мною все пути

Не поселить любовь в жилище
где вместо чувств уже зима
где вместо сердца пепелище,
где сходят без любви с ума.

Я шёл куда-то, выла вьюга,
надежды заметая след
права ты, бывшая подруга,
предателю
пощады нет.


©  Мита Пе, 2014 http://www.stihi.ru/2014/01/26/7174